Réaction de mon ami Robert L…

…à l’analyse de Stephen Downes mentionnée dans le billet précédent :

« Dommage pour Stephen Downes mais contrairement à ce qu’il affirme il est tout à fait vrai que la lune tourne autour du soleil. Des observations systématiques quotidiennes prises durant une période de temps prolongée (disons un) permettent de conclure facilement ce fait. Le fait que la Lune tourne aussi autour de la Terre n’enlève en rien cette réalité astronomique. Les analyses de facteurs dans des analyses statistiques tiennent souvent en compte des facteurs qui sont considérés à titre de covariants. Ou bien il ne sait pas ceci, ou bien il l’a oublié, ou bien il a intentionnellement négligé d’en tenir compte, ou bien il a mal interprété les résultats ou bien il essaye de convaincre le commun des mortels que des modèles économétriques sont faux. Aucune de ces trois options ajoutent à la crédibilité de son argument. Il est tout aussi important de savoir bien interpréter les résultats d’analyses que de pouvoir les faire. »

Merci, Robert, pour ces éclairages! Ah, le débat, quelle stimulation!

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s